galb8 כתב:U.D.I כתב:תעשו חיפוש, תמצאו כל מיני השוואות בתחומים שונים.
נוד32 וקספרסקי מנצחים ובגדול,
היתרון של נוד32 מול קספרסקי זה שהוא קל יותר מקספרסקי.
Norton מעפן, לא אוהב אותו, תופס מלא זיכרון ולא יעיל בכלל.
מה זה בדיוק ה- נוד32 הזה? איזו חברה מייצרת אותו וכמה בערך הוא עולה (מקורי חדש)
בקשר לדעתך על הנורטון איני מסכים איתך והיה לי ניסיון עם עוד סוגי אנטיורוסים אבל...
"על טעם וריח אין מה להתווכח"
נוד 32 היא גם כן תוכנה ממש לא יקרה
http://lamir.co.il/?SearchType=3&Search ... Search=nod
ובקשר לעיניין של נורטון פעם היא הייתה התוכנה... עד שיצא הקספרסקי....
ומניסיון ובניסוי שעשיתי במחשב שלי נכנסתי לאיזה אתר שידעתי שיש שם ווירוס והורדתי קובץ נגוע בווירוס הנורטון לא זיהה את הווירוס ולא ידע לטפל בווירוס!
לעומת הקספרסקי שישר הזהיר אותי שבאתר הזה יש ווירוס ולא רק זה הוא גם הסי את הווירוס כשבכל זאת הורדתי את הקובץ הנגוע בווירוס!
והנורטון היה בגירסה הכי מעודכנת וחדשה שלו...
פשוט מה שטוב שקספרסקי זה שהוא מתעדכן באופן אוטומטי..... וככה הוא יכול ביותר מקצועיות לחסום את הווירוסים.... אין על הרוסים הם פשוט תותחים!
